Smart glasses задуманы как способ быстро фиксировать события, не доставая смартфон. Но если «момент» — это новый фильм в кинозале, ситуация сразу усложняется. Кинотеатры по всей Великобритании обсуждают ограничения для умных очков с камерой, включая Meta’s Ray-Ban, опасаясь, что их можно использовать для скрытой съемки и пиратского копирования фильмов.
UK Cinema Association (UKCA), объединяющая операторов кинотеатров в стране, отмечает: некоторые площадки рассматривают правила, которые могут ограничить или полностью запретить очки с активной камерой. Массовых запретов среди участников пока не видно, однако по мере распространения smart glasses подход может стать более жестким.
Умные очки усложняют борьбу кинотеатров с записью
Piracy всегда оставалась риском для кинотеатров, но с умными очками контроль становится особенно неудобным. Смартфон или камера, поднятые во время сеанса, обычно заметны сразу. А вот очки на лице человека — куда труднее распознать. У очков Meta предусмотрена функция приватности, которая должна делать запись более явной: на передней части мигает LED-индикатор, когда используется камера, и Meta заявляет о мерах защиты, чтобы людям было сложнее просто закрыть лампочку и снимать незаметно.
Тем не менее, тревоги вокруг этой технологии не исчезли. Пользователи уже жаловались, что их снимали, и они не понимали, что идет запись; кроме того, в Великобритании smart glasses встречают сопротивление и в других местах. Так, ATG Theatres, например, запрещает съемку во время представлений и предупреждает, что посетителей в умных очках могут попросить их снять. Wetherspoons тоже критиковал очки с камерой: CEO Тим Мартин считает, что нельзя позволять записывать клиентов или персонал без согласия. Для кинотеатров добавляется еще один повод для осторожности: очки потенциально могут превратиться в hands-free камеру, направленную на экран на протяжении всего фильма.
Почему полный запрет — неоднозначное решение
Есть и важная обратная сторона: smart glasses — это не только мини-камеры на лице. Meta настаивает, что их очки могут быть реально полезными, особенно для слепых и слабовидящих людей. Features вроде живого перевода и помощи без рук также повышают доступность в ситуациях, когда постоянно тянуться за телефоном неудобно. UKCA с этим тоже соглашается. Умные очки могут помочь зрителям с потребностями доступности, например за счет персонализированных субтитров. Поэтому «ковровый» запрет способен убрать действительно полезный инструмент, если пытаться одним решением закрыть проблему пиратства.
В итоге кинотеатрам приходится искать непростой баланс. Нужно одновременно защищать фильмы и частную жизнь посетителей в зале, не создавая лишних барьеров для тех, кто зависит от таких устройств. UKCA подчеркивает, что вопрос еще развивается и правила должны оставаться соразмерными по мере эволюции технологий. Но по мере роста возможностей smart glasses кинотеатрам, вероятно, скоро придется решать, означает ли поход в кино, что их лучше оставить дома.
