Группа инженеров Amazon публично выступила против неконтролируемого строительства дата-центров, раскритиковав собственного работодателя за масштабные вложения в AI-инфраструктуру на фоне сокращений персонала. По словам сотрудников, выглядит противоречиво, что компания тратит миллиарды на эти проекты и одновременно увольняет тысячи людей, ожидая, что ИИ-агенты, работающие на новых мощностях, со временем заменят их.
«Сообщалось, что в этом году Amazon направляет $200 млрд на капитальные расходы, и значительная часть уйдет на дата-центры и AI», — заявил Патрик Шлёссер, инженер-программист Amazon Web Services, на заседании сеатлского комитета по землепользованию и устойчивому развитию в среду. Он был одним из трех сотрудников Amazon, которые поддержали идею более жесткого регулирования местной застройки дата-центров.
«Microsoft тратит $190 млрд. А тем временем руководство моей компании за последние восемь месяцев уволило 30 000 офисных сотрудников», — добавил Шлёссер. «Для меня это сигнал: Big Tech отчаянно наращивает вычислительные мощности настолько быстро, насколько возможно».
В итоге городской совет Сиэтла проголосовал за годичный мораторий на строительство дата-центров в пределах города после волны общественного недовольства из‑за предложений возвести пять крупных комплексов в разных районах. Пауза должна дать властям время, чтобы детальнее прописать правила роста AI-инфраструктуры в регионе.
Amazon заявила, что не планирует строить дата-центры в границах Сиэтла и подчеркивает приверженность инвестициям в местное развитие, а также повышению эффективности использования воды и энергии в своих проектах.
«Мы уважаем право наших коллег высказывать свои взгляды», — сказала представитель Amazon Маргарет Каллахан в комментарии для Fortune. «Мы регулярно взаимодействуем с местными сообществами, чтобы понимать приоритеты и прозрачно отвечать на озабоченности, поддерживая технологические инновации и учитывая потребности каждого региона, где работаем».
Как общество реагирует на рекордные траты на ИИ
Гиперскейлеры — Amazon, Alphabet, Meta и Microsoft — влили $700 млрд в AI-инфраструктуру только за этот год; это часть более широкого инвестиционного рывка, который, как ожидается, может достичь $7 трлн к 2030 году. В апреле Amazon снова подтвердила план сохранить капзатраты на ИИ на уровне $200 млрд до конца текущего года.
Параллельно с ростом расходов на дата-центры компании урезают затраты в других направлениях, прежде всего в штате сотрудников. Помимо увольнений в Amazon — которые компания объясняла стремлением сократить бюрократию и поднять эффективность — Meta сократила 10% персонала в прошлом месяце после заявления о намерении в этом году удвоить AI capex до $72 млрд относительно 2025-го. Сокращение штата Oracle этой весной (оценки числа затронутых увольнениями варьируются от 20 000 до 30 000 сотрудников) совпало с раскрытием компанией $248 млрд будущих обязательств по аренде площадок под дата-центры.
Экологические риски, связанные со строительством дата-центров — от шума до значительного потребления воды — дополнительно подорвали поддержку расширения AI-инфраструктуры. Недавний опрос Gallup показал, что 70% американцев выступают против появления дата-центров рядом с их домами; почти половина при этом решительно против.
Споры вокруг AI-строек подтолкнули законодателей в 14 штатах к обсуждению запрета на развитие дата-центров, а еще около дюжины рассматривают введение моратория на их возведение. Монтерей-Парк (Калифорния) — город на 60 000 жителей рядом с Лос‑Анджелесом — во вторник уверенно проголосовал за постоянный запрет: 86% голосов поддержали ограничение.
Однако общественный протест не всегда заставляет гигантов отрасли отменять планы. Проект дата-центра стоимостью $16 млрд для OpenAI и инициативы Oracle Stargate в Сэлин-Тауншип (Мичиган) в итоге продолжился, хотя местный совет и планировочная комиссия отклонили заявки. Девелопер подал иск, город пошел на мировое соглашение, и это открыло путь к продолжению строительства.
Сотрудники Amazon усиливают давление по теме дата-центров
Старший инженер-программист Amazon Лайсл Уиганд на городских слушаниях подчеркнула, что решения о расширении дата-центров должны приниматься на местном уровне.
«Именно местные власти совместно с жителями и другими заинтересованными сторонами должны задавать условия для строительства дата-центров», — сказала Уиганд. «Давайте не позволим Big Tech “сжечь” Сиэтл ради победы в гонке ИИ».
Шлёссер, работающий инженером в Amazon уже шесть лет, отметил, что технологическим компаниям стоит брать на себя обязательства компенсировать потребляемую энергию развитием возобновляемых источников, чтобы поддержать изношенную энергосистему США.
«Нужно обеспечивать качественные рабочие места при строительстве таких объектов, и нужен новый налог, который будет финансировать городские рабочие места каждый раз, когда проводится крупное сокращение», — сказал он.
Экологические обязательства Big Tech: вода, энергия и “net-zero”
Amazon заявляет о цели стать “water positive” к 2030 году и сообщает, что уже прошла 53% пути к показателю, при котором компания возвращает сообществам больше воды, чем использует для дата-центров. По данным компании, вода применяется для охлаждения дата-центров в Америке примерно 10% времени в году. У Amazon есть 24 объекта, где используется 100% восстановленная вода.
Такие компании, как Google и Microsoft, также объявляли обязательства по достижению net-zero выбросов к 2030 году. На этой неделе на мероприятии Microsoft Build 2026 CEO Сатья Наделла сказал, что дата-центры нового поколения компании по годовому потреблению воды сопоставимы с одним рестораном.
При этом Amazon Employees for Climate Justice — внутренняя группа активистов, куда входят Уиганд и Шлёссер, — настаивает, что работодателю нужно заметно усилить собственные “ограждения” для развития AI-инфраструктуры. В открытом письме, опубликованном в ноябре 2025 года, группа призвала гиганта электронной коммерции перевести все дата-центры на 100% локальные возобновляемые ресурсы и расширить рабочие группы по ИИ с участием сотрудников, не являющихся менеджерами.
«Мы считаем, что подход “любой ценой и на предельной скорости” к развитию ИИ нанесет огромный ущерб демократии, нашим рабочим местам и планете», — написали они.
This story was originally featured on Fortune.com
