Мільярдери в Каліфорнії стають ще більш рідкісним явищем. Ініціатива запровадити одноразовий 5% податок на їхні статки вже підштовхнула кількох найбагатших мешканців штату — зокрема CEO Meta Марка Цукерберга та співзасновників Google Ларрі Пейджа і Сергія Бріна — переїхати до Невади та Флориди. Однак CEO Nvidia Дженсен Хуанг, навпаки, посилює свою відданість Золотому штату.
«Я всім кажу: “Переїжджайте до Каліфорнії, не їдьте звідси”. Тут найвищі податки у світі, але це нормально», — заявив Хуанг у розмові з конгресменом Ро Кханною (демократ, Каліфорнія) у Стенфордській вищій школі бізнесу минулого тижня. Він додав, що чудова погода — приємний бонус. Втім, Хуанг звертався не до аби-кого, а до одного з головних популяризаторів податку на багатство — як на національному рівні, так і в Каліфорнії.
У березні Кханна та сенатор Берні Сандерс (демократ, Вермонт) представили законопроєкт “Make Billionaires Pay Their Fair Share Act”, який передбачає щорічний 5% податок на статки для понад 1,000 U.S.-based billionaires. А в грудні Кханна активно підтримував каліфорнійську ініціативу винести на голосування одноразовий 5% податок на багатство для мільярдерів штату. У широко поширеному дописі в соцмережах він згадав відому відповідь ФДР заможним “роялістам”, які погрожували виїхати з країни, і написав, що якщо мільярдери Кремнієвої долини покинуть Каліфорнію через податок, «я дуже сумуватиму за ними».
Цей твіт спровокував жорсткий спротив з боку технокерівників та інвесторів, чимало з яких раніше були серед найбільших донорів і союзників Кханни. Венчурний капіталіст Ітан Агарвал запустив праймеріз-виклик проти Кханни, звинувативши його в тому, що він ставить майбутні президентські амбіції вище інтересів округу. Колишній голова Google Ерік Шмідт почав підтримувати супер PAC, щоб протидіяти бюлетеню та просувати альтернативну ініціативу, яка мала б заблокувати податок на багатство. Навіть демократичний губернатор Гевін Ньюсом — якого також називають потенційним кандидатом у президенти у 2028 році — «рішуче» виступив проти цієї ідеї. Засновник Anduril Industries Палмер Лакі, статки якого оцінюють у $3.6 billion, теж публічно розкритикував Кханну та його підтримку податку для мільярдерів. «Ви намагаєтеся змусити таких засновників, як я, продавати величезні частки наших компаній, щоб платити за шахрайство, марнотратство та політичні послуги організаціям, які просувають цю ініціативу», — написав Лакі в пості на X.
На цьому тлі поява Хуанга разом із Кханною виглядає показово: він є восьмою найбагатшою людиною світу зі статками приблизно $167 billion. Одноразовий податок для мільярдерів коштував би йому понад $8 млрд, але Хуанг уже кілька місяців повторює, що готовий платити.
У січні, коли з’явилися повідомлення про переїзд інших мільярдерів до Флориди та Невади, Хуанг сказав Bloomberg, що йому «цілком нормально» сплатити цей податок. «Я не думав про це жодного разу», — зазначив він. «Ми працюємо в Кремнієвій долині, бо саме тут найбільша концентрація талантів. У нас офіси по всьому світу. Де є таланти — там у нас і офіс».
Попри те, що люди на кшталт Gov. Gavin Newsom висловлювали занепокоєння щодо того, як цей збір вплине на податкову базу Каліфорнії, сама ініціатива поки не потрапила до бюлетеня. Прихильникам потрібно зібрати приблизно 875,000 дійсних підписів на підтримку до 25 червня, аби кваліфікуватися на вибори 3 листопада.
«Ми обрали життя в Кремнієвій долині, і які б податки вони не вирішили застосувати — хай так і буде», — сказав Хуанг.
Чому Хуанг заперечує паніку щодо “зникнення” робочих місць через ШІ
Заяви Хуанга про Каліфорнію прозвучали на тлі того, як він разом із Кханною обговорював страхи щодо того, що штучний інтелект “відбере” роботу. Навіть у бізнес-дружній Каліфорнії ставлення американців до AI погіршується, а технології Nvidia знаходяться в самому центрі розвитку індустрії.
«Я вважаю, що наратив про те, ніби AI знищує робочі місця, не допомагає Америці», — сказав Хуанг. «По-перше, це просто неправда. Звісно, з кожною технологією — і щодня — роботи минулого змінюються».
Як приклад він навів професію радіологів. У 2016 році Джеффрі Хілтон — науковець, якого широко вважають “хрещеним батьком AI”, — прогнозував, що радіологів повністю витіснить штучний інтелект, адже технологія легко читатиме й аналізуватиме знімки.»
«Через десятиліття він був абсолютно правий: AI повністю проник у всі аспекти радіології. Сьогодні кожне радіологічне сканування виконується з участю AI», — сказав Хуанг. «Але протилежним виявилося те, що кількість радіологів зросла».
Чому так сталося, запитав він.
«Призначення вашої роботи та конкретні завдання, які ви виконуєте, пов’язані між собою, але це не одне й те саме», — пояснив він. «Якщо взяти мене як приклад: якби це було тотожно, хтось міг би сказати, що Дженсен заробляє на життя тим, що друкує і говорить. А і друк, і мовлення AI вже автоматизував на надлюдському рівні. І все ж я зайнятий більше, ніж будь-коли», — додав він.
У випадку радіологів їхня робота полягає в допомозі з діагностикою хвороб і взаємодії з пацієнтами та лікарями, зазначив Хуанг. Завдяки AI радіологи можуть приймати більше пацієнтів і робити більше обстежень. Це підвищує прибутковість лікарень і стимулює їх наймати більше фахівців. За оцінкою ради Harvey L. Neiman Health Policy Institute, галузь має зрости на 25% до 2055 року.
«Робочі місця не зникли. Автоматизувалося завдання», — підсумував Хуанг.
Ця історія спочатку вийшла на Fortune.com
