У середу Верховний суд США розбирався з наміром адміністрації Трампа **припинити правовий захист** для мігрантів, які тікають від війни та природних катастроф. Під час слухань прозвучали аргументи, що стали черговою перевіркою того, як судді оцінюватимуть законність **масштабного посилення імміграційної політики** президента.
Декілька консервативних суддів, схоже, схилялися до позиції республіканської адміністрації: закон нібито обмежує можливості судів втручатися у програму тимчасового захищеного статусу — temporary protected status, або TPS. Вирішальними можуть стати голоси голови суду Джона Робертса та судді Емі Коні Барретт.
Уряд оскаржує рішення судів нижчих інстанцій, які завадили Департаменту внутрішньої безпеки негайно припинити тимчасовий захищений статус для вихідців із Гаїті та Сирії. Якщо суд погодиться з президентом Дональдом Трампом, влада потенційно зможе позбавити захисту до 1,3 мільйона людей із 17 країн, що відкриє шлях до їх можливої депортації.
Раніше суд уже ставав на бік адміністрації та дозволив припинення програми для громадян Венесуели, доки судові позови й далі розглядаються.
Міністерство юстиції наполягає, що міністр внутрішньої безпеки має повноваження завершувати дію програми, а закон начебто **забороняє суддям** ставити під сумнів такі рішення. «Саме такі визначення, про які тут ідеться, належать до сфери, що традиційно довірялася політичним гілкам влади», — заявив генеральний соліситор Д. Джон Сауер.
Юристи, які представляють близько **350 000 мігрантів із Гаїті** та 6 000 із Сирії, стверджують, що уряд скоротив процедуру, а суди мають право перевірити, чи дотрималися чиновники всіх етапів, передбачених законом.
Питання, від якого залежить життя
Після повернення Трампа до Білого дому в січні 2025 року DHS припинив дію захисту для людей із 13 країн. За словами адвокатів, частина тих, хто **понад десятиліття** легально жив і працював у США, за лічені тижні втратила роботу та житло. Для багатьох повернення до Гаїті й Сирії неможливе, адже ці держави й далі охоплені насильством і нестабільністю, пояснила Седжал Зота, співзасновниця та юридична директорка Just Futures Law.
«Це справді питання життя або смерті», — сказала вона. За матеріалами, поданими до суду, чотирьох гаїтянок, депортованих зі Сполучених Штатів у лютому, через кілька місяців знайшли **обезголовленими** й викинутими в річку.
Адміністрація звернулася до Верховного суду після того, як судді в Нью-Йорку та окрузі Колумбія погодилися відтермінувати завершення захисту. Один із суддів дійшов висновку, що «ворожість до небілих іммігрантів» імовірно вплинула на рішення припинити захист для гаїтян.
Під час президентської кампанії 2024 року Трамп поширював неправдиві чутки про те, що гаїтянські іммігранти нібито викрадали й їли собак та котів у Спрінгфілді, штат Огайо, де мешкає велика громада людей із захищеним правовим статусом.
«Гаїтяни тут — вони власники будинків, підприємці, вони працюють і сплачують податки, тож **удар по економіці** буде значним», — сказала Роуз-Тамар Джозеф, менеджерка з операцій Гаїтянського центру допомоги та підтримки громади, після прослуховування аргументів у Верховному суді.
Робертс повертається до прецеденту 2018 року
Федеральна влада заперечує, що расові мотиви мали будь-який стосунок до рішень щодо правового захисту. Вони також посилаються на рішення Верховного суду часів першого терміну Трампа, яке відхилило твердження про упередженість на підставі його дописів у соцмережах і залишило в силі заборону на в’їзд для низки країн із мусульманською більшістю.
Втім, Робертс поцікавився, чи не просить адміністрація про **«суттєве розширення»** того рішення, автором якого він був у 2018 році.
Барретт, яка виховує двох дітей, усиновлених із Гаїті, ставила питання обом сторонам щодо процедури та того, чи справді суди можуть втручатися.
«Чому Конгрес дозволив би перегляд процедурного боку, якщо насправді всіх набагато більше хвилює зміст?» — запитала Барретт адвоката, який представляє сирійських мігрантів.
«Гадаю, тому що Конгрес, і ми також, і мільйони людей, які живуть поруч із власниками TPS, **мають певну довіру до уряду**», — відповів адвокат Ахілан Аруланантам.
Очікується, що суд оголосить рішення до літа. Формально це не буде остаточним вироком у справі, однак воно може мати **далекоглядні наслідки** для іммігрантів, поки судові процеси тривають.
Сирійці вперше отримали захищений статус у 2012 році під час громадянської війни, яка тривала понад десятиліття й завершилася падінням уряду президента Башара Асада наприкінці 2024 року.
Гаїтяни приєдналися до програми у 2010 році після катастрофічного землетрусу; статус продовжували неодноразово на тлі насильства з боку банд, яке, за судовими документами, змусило понад мільйон людей покинути домівки.
«Мені страшно» — історія однієї сім’ї
Маріз Бальтазар була у відпустці в США, коли землетрус вразив Гаїті. Тепер вона живе в Сполучених Штатах уже 16 років із тимчасовим легальним статусом. Вона має двох дітей і працює помічницею медсестри з догляду за літніми людьми. Галузь, як зазначила профільна асоціація у матеріалах до суду, значною мірою спирається на гаїтянських іммігрантів; рішення Верховного суду, яке дозволить припинити їхній статус, **підірве роботу сфери догляду**.
Для Бальтазар втрата захисту була б руйнівною. Вона втратила дім на Гаїті через землетрус, а ще один будинок, у якому могла б жити, згорів у пожежі, можливо пов’язаній із діями банд. «Я б залишилася без даху над головою», — сказала вона. «Мені страшно… це страх, з яким ми всі живемо».
Серед інших імміграційних справ, які Верховний суд розглядає цього року, — прагнення Трампа обмежити громадянство за народженням та повноваження адміністрації відновити жорсткішу політику щодо притулку.
___
Журналіст Associated Press Патрік Афтуора-Орсаґос зі Спрінгфілда, штат Огайо, долучився до підготовки цього матеріалу.
This story was originally featured on Fortune.com
