Если бы журналист образца 2016 года вдруг уснул и очнулся в сегодняшнем Ташкенте, он бы с трудом понял, чем теперь живёт его ремесло. Сейчас в Узбекистане новости разлетаются со скоростью лесного пожара, а ключевые редакционные обсуждения происходят не в кабинетах с тяжёлыми портьерами, а в комментариях и чатах.
Десять лет назад узбекская журналистика напоминала парадный костюм: строгий, аккуратно выглаженный и застёгнутый на все пуговицы. Потоки информации шли размеренно и без спешки. Новости читали утром в газетах за чашкой кофе или дожидались вечернего выпуска. Само слово «блогер» воспринималось как редкое хобби, а пресс-службы ведомств выглядели как неприступные крепости: требовались письменные запросы на бланках и недели ожидания ответа.
Политический импульс для смелости и курс на гласность задал лично Президент Республики Узбекистан Шавкат Мирзиёев. Он сломал прежние стереотипы, сделав свободу слова не декоративным лозунгом, а реальным двигателем реформ «Нового Узбекистана». По инициативе Главы государства национальные СМИ начали активнее осваивать роль настоящей «четвёртой власти», а общественный контроль стал жёстким и ощутимым инструментом.
«Гласность и свобода слова — это требование времени, требование реформ в Узбекистане», — не раз подчёркивал Шавкат Мирзиёев, призывая чиновников не прятаться от критики, а учиться работать в условиях прозрачности.
Итогом такого подхода стало то, что узбекистанские журналисты получили больше пространства для независимых расследований и смогли поднимать острые темы коррупции, экологии, незаконной вырубки деревьев, градостроительства и другие важные вопросы.
С 2016 по 2024 годы число СМИ в Узбекистане выросло с 1 514 до 2 349. Количество журналов увеличилось с 309 до 866, телеканалов — с 65 до 89, интернет-изданий — с 395 до 738.
Одновременно аудитория Интернета за этот период поднялась с 14,7 миллиона в 2017 году до 31 миллиона, то есть более чем вдвое. Число «активных блогеров» выросло с 50 до 1 200 (на 2 400%). При этом сегмент печати и радио сузился: газет стало меньше с 691 до 600 (на 15%), а радиостанций — с 35 до 29 (на 25%).
Выпуск газет требует затрат на бумагу, краску и сопутствующие расходы. Причём это издержки на печать каждого отдельного экземпляра.
«Поэтому печатные издания не выдерживают конкуренции», — отмечал директор Агентства информации и массовых коммуникаций Асаджон Ходжаев.
Вероятно, наиболее революционным решением в перезагрузке госуправления стал Президентский указ (УП-6247). Бюджеты, государственные закупки, тендеры — всё, что прежде скрывалось под грифами секретности, превратилось в публично доступную информацию.
Статус пресс-секретарей министерств и хокимиятов повысили до уровня советников руководителей. Ведомства обязали реагировать на критику в СМИ в течение считанных часов, а за игнорирование прессы чиновникам грозят административные штрафы за саботаж политики открытости.
Шавкат Мирзиёев на государственном уровне признал блогеров и гражданских активистов полноправными участниками информационного поля. Также закон прямо закрепляет, что цензура средств массовой информации не допускается.
Отдельным ключевым шагом для снятия страха в профессиональной среде стала декриминализация статей за клевету и оскорбление (Статьи 139 и 140 Уголовного кодекса). Реальные сроки заменили на денежные штрафы.
Эксперты сходятся во мнении: хотя стране ещё предстоит адаптироваться к глобальным стандартам медиарынка и укреплять позиции в международных рейтингах свободы прессы, трансформационные процессы, запущенные Шавкатом Мирзиёевым, приобрели необратимый характер.
Так, за десятилетие медиа-сфера Узбекистана прошла феноменальный путь. Национальная пресса обрела свой уникальный, сильный и честный голос. Она спорит, анализирует, защищает интересы простых граждан и работает на стыке прочного правового регулирования и свободы гражданской инициативы….
